财经>财经要闻

有争议的圣诞老人

2019-09-10

古巴肥皂剧

查看更多

Juventud Rebelde发表文章之后,它已经成为一种健康的习惯,其中一些会唤醒你的网站上发生的激烈争议,尽管通过电子邮件传递到新闻编辑室的信息它们也有助于激发我们读者的标准。

健康的“挑衅”现在出现在我们的页面上,上周日, 。 一个原因是谁在论坛上领导报纸的数字门户网站被命名为“Thol”,其中写道:“虽然我没有完全赞同JoeldelRíoSantaMaríadelProvenir的批评,但这样的文章就是他们所做的缺乏,因为正是通过辩论你会学到很多东西,并且如果那些必须这样做的人考虑到观众的意见,最终会有所帮助。

如果事情已经明确,至少在网络上,标准是分开的。 索尔本人欢迎Chiong的提议,并邀请他们将SantaMaríadelPorvenir视为一个传统的空间,“非常古巴,但当然,他是站在一起的。 TonyÁvila表演的优秀演出和告别音乐。 一个telenovela断开连接,我认为它是哥伦比亚电视剧Caballo Viejo ,我们的电视在几年前花了多少时间并且非常喜欢»。

其他网民也同意他,比如“Yasel”,他说这部小说很好。 他说,他可能在制作方面遇到问题,但在SanNicolásdelPeladero眨眼时却没有想象力和戏剧性

另一方面,“亚历克西斯”用不同的眼睛看着她。 “在古巴电视台,有许多建议被谴责为健忘,而SantaMaríadelPorvenir甚至不是最糟糕的。 我知道许多有批判意识的人喜欢这部小说,肯定是一个有缺陷的产品,但远离电视的其他恶习作为主题重复,说教,无聊和缺乏原创性»。

尽管很多不喜欢SantaMaríadelPorvenir的人都知道,然而,Mauro为她辩护,因为她认为这是“真正的美好和令人耳目一新。 欢迎来到我们周围的人与电视之间的耻辱,“他说。

例如,米格尔·鲁埃达·马托斯(Miguel Rueda Martos)认为演员阵容是奢侈品:它的年龄构成非常不同,尤其是种族。 «化身的角色工作得非常好。 这个系列为我们提供了那个时代的愿景,这是最年轻的应该知道的。 有时候,某些情况会变成笑声。 它具有出色的风格和演示主题。 TVC传播的外国作品,经典的肥皂剧,总是会出现相同的情况,但在不同的背景下:年轻漂亮但又可怜的女孩,嫁给这个英俊富裕的男孩( Vale Todo ); 获得百万富翁遗产的穷人使他们富裕( 永远的朋友 ); 可怜的罪犯和诚实的富人(几乎所有当前的巴西小说)。 这些不是我们必须表现出令人尊敬的模式。 我们必须知道如何重视我们所拥有的东西,并且我相信这个电视剧的意图的高尚和显着»。

对于加布里埃尔·托雷斯·罗德里格斯来说,罗兰德·乔在提交作品时所做的解释是必不可少的,据他所说,这个提议远非古巴模仿“小说”。 “他们在播出之前澄清了很多,岛上的公众很容易接受戏剧化的那么容易,他们应该接受它的原因:模仿,娱乐,嘲弄,不分离情节剧和爱情故事。 我认为SantaMaría......给了我们一些比古巴之夜充满其他空间更好的东西,没有人批评它们。 我喜欢这些表演,以及他们之前从未演过的角色演员。 我看到装配的多样性和质量,除了飞机上的飞机,我喜欢其余的»。

根据“拉斐尔”, 圣玛丽亚的主要问题是......它不是一部小说。 “我不知道他们什么时候在古巴电视台学习,在小说的时间表中你不能放另一种类型的电视服务。 董事们想做不同的事情,走出正典,这并不坏; 好的,但在另一个时间。 当时人们期望肥皂剧具有该类型所需的所有指导。 周六的电影中你不能放一部纪录片,即使它是世界上最好的。 不,这不是观众所期望的»。

«JD»并不怀疑他们想做一些好事,甚至是持久的,但它没有成功。 让我们想一想,在美国电视中,一个人们通过大量交易工作的名称,就有所谓的“试点”章节,因为很多专业,意图,演员,预算等都被投入到制作中,所以不能保证公众会喜欢»。

DanayviRodríguezTelles认为,最终产品会受到欢迎。 “如果没有,为什么我们会看到它? 当他们开始在23和M等不同的电视节目中宣布这部小说时,在你和我之间,Mediodía在电视上 ,我听到Lucia Chiong多次说他们没有给她那么多的炒作和钹,那是运气不好。 看来迷信已经实现了。 但古巴人终于对这句话表示敬意:要么我们没有到达,要么我们过去了。

“所创造的期望是这样的,现在他们感到失望,因为他们没有找到肥皂剧时间表的正确,为什么不,也是因为那个宣布它将是SanNicolásdelPeladero和Roque Santeiro之间的混合物”。

“Lissette”的关键是最终结果。 “如果目标得以实现,那么与你所做的努力没有任何关系。 已经有许多古巴小说得到了很好的评论( Sol del batey,Tierra brava和许多其他人 ),这些小说在没有完美的情况下得到了更多的接受。 不幸的是,这部小说“ SantaMaríadelPorvenir”远远落后于人们想要看到的东西。 有些人可能喜欢它,但大多数人不喜欢它。 这位记者做得很好,虽然对于很多人来说这很粗糙。 碰巧我们习惯于装饰真理,而装饰的真相与谎言或伪装的真相相似。 事实可能很难,但它并不止于真实»。

“这种不良反应,”RobertoCurbeloRodríguez解释说,“是因为他们习惯于传播爱情故事,心碎,可能有一些侦探或警察情节,以及一点点幽默,但从来没有在喜剧,先入为主的闹剧,就像现在的小说一样。 当然,任何一个看不到它的人都会觉得它很荒谬,最糟糕的是那些已被放在电视上的人会感到失望和不满意。 我认为小说的制作团队根本不在乎,因为飞机或车内发生的一些场景都是现实的,因为从一开始他们认为小说只会认真对待这个消息,而不是事实或情况。 也许这些类型并没有以最好的方式混合,也许对幽默和经典电视节目如SanNicolásdelPeladeroBehind the facade的 引用并没有很好地实现,但毫无疑问它们是为了向他们致敬而制作的。 ; 而且我也会说,除了一些例外,表演很好,最后作为一部喜剧,它确实引起了笑声,或者至少是他们追随他们的情节广播的微笑,对于那些写作,指导和解释它的人来说,这是一个明确的目标。 ”。

与此同时,Yoldi Espino对Breña,Daysi Quintana和Doimeadiós等表演表示赞赏,但欣赏“其他演员和焦点不合理,剧本似乎迷惑了它们并将它们变成了弦乐木偶。” 对于这个Matancero来说,似乎不可思议的是“此时电视台制作了这样糟糕发票的节目。 研讨会,活动,节日......电视产品争论的无数空间,我们继续倒退。 如果谈论预算,那么冥想不良产品的浪费是值得的,这笔钱不会从天而降......»。

与此同时,“核磁共振”分享了德尔里奥的标准。 “我认为他们更接近大多数人,我听到了对他们审美和文化培训要求越来越高的人的类似评论。 没有讨论口味,但艺术确实有讨论,这就是为什么媒体鼓励辩论的好处。“

在阅读了这些和其他评论之后,“米歇尔”确信圣玛丽亚......并不是最受欢迎的,“但最具争议性”。 他还认为,“古巴公众已经失去了视听文化,没有专门的电视批评,ICRT必须改变其制作方式,而且仍有人与我们交谈。”

像“Michel”一样,“Gabrielef”邀请您在辩论文化中获胜。 “我们不必以同样的方式思考。 但是,当然,你必须尊重地提出观点,而不是违法。 小说可能喜欢某人,我不说不; 但是,毫无疑问,它的质量非常差,记者给出了非常准确的论据,尽管我们不必在所有事情上同意他“。

一周之后,关于SantaMaríadelPorvenir的观点仍然存在,尽管有些人冒险介绍其他主题,例如“josem”:“虽然没有关系,但有人能告诉我港口是否还有很多集装箱?印度电影?»。 至少,论坛再次“服务”。

相关照片:

古巴肥皂剧

查看更多

分享这个消息

责任编辑:贺兰蜍